Ultimas Noticias
Tribunal de Brasil multa con USD 50 millones a ganadero por deforestar el Amazonas y causar un daño climático
En un fallo emitido el 18 de julio del 2024, un tribunal federal de Brasil condenó a Dirceu Kruger, dedicado a la ganadería, a pagar una multa de USD 50 millones tras encontrarlo culpable de deforestar ilegalmente el Amazonas —con métodos como motosierras e incendios forestales— y con ello causar la liberación a la atmósfera de 901.600 toneladas de dióxido de carbono, que la selva dañada ya no puede absorber, agravando así la crisis climática. La decisión responde a la demanda presentada en septiembre de 2023 por el Instituto Brasileño del Medio Ambiente. El caso es emblemático por abordar los daños climáticos de la deforestación y por contar con un veredicto que ordena una medida ejemplar por la destrucción de la selva amazónica y otros biomas. Además de la multa millonaria, el tribunal dispuso que Kruger debe restaurar el área degradada y le impuso diversas restricciones, como la prohibición de recibir financiamiento gubernamental, vender ganado o adquirir maquinaria. Más información: aquí y aquí.
California busca que petroleras renuncien a sus ganancias por publicidad falsa acerca del cambio climático
El fiscal general de California presentó hace poco una enmienda a la demanda contra cinco de las mayores empresas petroleras más grandes del mundo para solicitar que sean obligadas a renunciar a las ganancias obtenidas mientras negaban la relación entre la industria de los combustibles fósiles y el cambio climático —incluyendo su propio rol en la crisis global— mediante publicidad engañosa. La solicitud de “devolución de ganancias” fue añadida a una demanda presentada en septiembre de 2023 contra Exxon Mobil, Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips y el Instituto Americano del Petróleo (la asociación comercial de la industria y la principal del país).Presentada en un tribunal estatal de San Francisco, la demanda alega que los gigantes energéticos han generado daños evaluados en decenas de miles de millones dólares, mientras engañaban al público. Lea más aquí
Reino Unido: Los impactos futuros de la extracción de fósiles deben ser evaluados
En una sentencia reciente, el Tribunal Supremo del Reino Unido estableció que los impactos indirectos de la explotación de combustibles fósiles —entre ellos las emisiones de gases de efecto invernadero generadas en su eventual quema— deben ser incluidos en la evaluación de impacto ambiental de los proyectos antes de que estos sean autorizados. La decisión tiene el potencial de cambiar el panorama de la industria en el país, poniendo en duda proyectos actuales y futuros. Con el fallo, el alto tribunal resolvió el litigio interpuesto por la activista Sarah Finch, en nombre del Weald Action Group, para impugnar la autorización otorgada por el Consejo del Condado de Surrey a la ampliación de una perforación de petróleo en Horse Hill, Weald, al sureste de Inglaterra. El tribunal dictaminó que el Consejo actuó fuera de la ley al no haber considerado las repercusiones negativas del proyecto en el clima, ahora y en el futuro. Finch argumentó que la evaluación de impacto ambiental realizada por el Consejo no tomó en cuenta los impactos climáticos que inevitablemente se producirían al quemar el petróleo extraído, que se traducirían en más de 10 millones de toneladas de emisiones de carbono. Lea más aquíy aquí